2016: Rok danych domen najwyższego poziomu

Oto nowe wyniki badań z zakresu domen najwyższego poziomu (TLD), z którymi nikt jeszcze nie miał okazji się zapoznać.

Domena najwyższego poziomu to sufiks pojawiający się po ostatniej kropce w nazwie domeny. Tak więc przykładami TLD są sufiksy: „.com”, „.Net”, i obecnie „.shop” i „.travel”. Co kilka dni Majestic analizuje zestawienia sufiksów TLD i sporządza tabelę, w której zostają one wewnętrznie uszeregowane według liczby wykorzystujących je domen.

Na początki roku 2016, indeks Majestic ujmował 173 miliony domen w Indeksie Świeżym, co przekładało się na 1213 sufiksów TLD. Do połowy roku liczby te wzrosły, by osiągnąć 790 milionów domen i 1418 sufiksów TLD. W momencie powstawania tego artykułu indeks ujmował 1,25 miliarda domen i 1591 sufiksów TLD. Ten dramatyczny wzrost liczby domen ujmowanych w Indeksie może stanowić temat osobnego artykułu, który ukaże się w styczniu, jeśli jednak chodzi o koniec minionego roku, chcieliśmy przedstawić wyłącznie analizę dotyczącą sufiksów TLD.

Lista 10 najwyżej rejestrowanych sufiksów TLD w roku 2016

Jak dotąd, najbardziej popularnym sufiksem TLD jest „.com” (co oczywiste), który, wobec 570 milionów domen, reprezentuje prawie połowę tych, które zostały przez nas zindeksowane. Drugim co do popularności sufiksem .net, opatrzone jest zaledwie 6% domen. Analiza czołowej dziesiątki sufiksów TLDs w ujęciu czasowym (od stycznia do chwili obecnej) pozwala zauważyć, że większość z nich pozostaje na względnie niezmienionym poziomie od początku roku. Dwie wielkie zmiany dotyczą sufiksów „.ws” and „.nl”, dla których liczba domen rośnie, jednak nie w stopniu wystarczającym do utrzymania ich pozycji rankingowej – zostały zastąpione sufiksami „.cc” i „.fr”.

 

Miejsce	TLD	Liczba domen w styczniu	Liczba domen w grudniu
↔ 1 (1)	com	83877901	570214242
↔ 2 (2)	net	10276021	76922482
↑ 5 (3)	de	8445529	45904843
↓ 3 (4)	org	7951270	55069846
↓ 4 (5)	uk	5596340	52124390
↓ 7 (6)	info	4626163	27963446
↓ 9 (7)	ru	4177688	16696527
↔ 8 (8)	cn	4021199	24047005
↓ 39 (9)	ws	2512418	2697280
↓ 15 (10)	nl	2365427	10934163
↑ 6 (49)	cc	255260	27,979,105
↑ 10 (14)	fr	1635181	13,903,722

 

(Caveat: Wzrost liczby domen spowodowany jest przynajmniej częściowo udoskonaleniami technologicznymi, nie powinien on być zatem wykorzystywany jako miara całościowego rozrostu sieci Internet. W obliczeniach względnych wielkość ta może jednakże być używana do ekstrapolacji udziału względnego).

Najwyższe skoki w rankingu

Pojawiło się wiele nowych sufiksów TLD, których nie zindeksowaliśmy jeszcze na początku roku, a które rozrosły się zauważalnie w takcie roku 2016. Zostały one ujęte w poniższej tabeli.

 

TLD	Zaobserwowany w	Liczba domen	Miejsce
nba	August	628062	89
you	April	625266	92
shop	June	270113	174
nike	July	213166	190
open	August	195389	206

 

Zarejestrowaliśmy także kilka sufiksów TLD, dla których liczba domen znacząco wzrosła, co sprawiło, że wskoczyły one na wyższą pozycję na liście.

 

	styczeń		grudzień
TLD	Miejsce	Liczba domen	Miejsce	Liczba domen
zip	251	9987	13	12331097
cc	49	255260	6	27979105
gdn	1167	1	250	155318
mov	610	1176	131	402290
buy	925	30	202	197891

 

Porównanie sufiksów TLD

Możemy porównać kilka z tych sufiksów notujących tak nagłe wzrosty z tymi o bardziej ustabilizowanym profilu, występującymi w podobnym natężeniu, poprzez wygenerowanie wykresu przedstawiającego liczbę domen dla każdej wartości Trust Flow i Citation Flow . Pokaże on nam, czy istnieją jakiekolwiek domeny ze wskaźnikiem Trust lub Citation Flow, jak również – czy istnieje więcej domen o wyższej wartości wskaźnika Citation niż Trust, co może wskazywać na sufiks TLD o względnie niskiej jakości.

W pierwszej kolejności przyjrzyjmy się sufiksom „.nba” i „.you” z listy nowych sufiksów TLD. Ich liczba wynosi około 100, jeśli ustalimy ich pozycję na podstawie rozmiaru tak, abyśmy mogli porównać je z tym samym wyborem domen znajdujących się po każdej stronie obu tych sufiksów. Te dwa sufiksy lokujące się pomiędzy i dwa znajdujące się po każdej ze stron analizowanych sufiksów to: „id”, „.su”, „.science”, „.lv”, „.az oraz „.xxx”. Liczba domen dla tych sufiksów może być połączona, by dać w wyniku uśredniony profil dla tego regionu wykresu.

 

 

 

 

Jak widzimy – liczba domen spada bardzo gwałtownie, nie istnieją domeny o wysokiej wartości wskaźnika Trust Flow dla przedmiotowych dwóch sufiksów oraz bardzo niewiele domen o wartości wskaźnika Citation Flow wyższej niż 10. Liczba domen spada w bardziej stabilny sposób dla wykresu połączonego, który jest bardziej charakterystyczny dla całej sieci Internet (co zobaczymy za chwilę).

Następnie możemy przyjrzeć się sufiksom „.zip” i „.cc”, które wskoczyły do czołowej 10 z dolnych partii zestawienia TLD.

 

 

 

Istnieje więcej domen o rozszerzeniu „.cc” i o wyższych wartościach wskaźników Trust Flow i Citation Flow, w porównaniu do poprzednich sufiksów TLD, wciąż jednak lokuje się za sufiksami sąsiadującymi (wyjątkiem odstającym od tej reguły o wysokiej wartości wskaźnika Trust Flow jest arduino.cc – witryna przedsiębiorstwa produkującego mikro kontrolery).

 

 

I w końcu – zgodnie z obietnicą – oto wykres dla całej sieci Internet. Liczba domen spada stabilnie, zamiast w większości grupować się w dolnym końcu wykresu przepływu.

 

 

Dlaczego istnieje tak wiele stron o zerowym profilu Trust i Citation Flow?

Choć nie wynika to w oczywisty sposób z zestawień, większość domen o szybko zwiększającej się liczebności sufiksów TLD posiada wartość obu wskaźników Trust Flow i Citation Flow na poziomie zera: więcej niż 99% domen w większości wypadków. To więcej niż pełen zestaw, posiadający 97% domen o zerowej wartości wskaźnika Trust Flow i 91% domen o zerowej wartości wskaźnika Citation Flow. Obraz sytuacji ogromnie nam się rozjaśnia gdy policzymy, ile domen rozpoznaje adres IP.

 

TLD	rozpoznany	nierozpoznany	razem	% nierozpoznanych
you	4517	622255	626772	99.28%
nba	6696	621568	628264	98.93%
zip	1782	12420561	12422343	99.99%
cc	3537506	24476178	28013684	87.37%
Whole Internet	314853703	950439266	1265292969	75.12%

 

Przytłaczająca większość domen nie posiada adresu IP. Istnieją trzy główne powody braku adresu IP: tymczasowa niezdolność do rozpoznania, wykupiona domena, której nigdy go nie przypisano lub domena wygasła, dla której zapis DNS został usunięty. Jako że w większości wypadków są to nowe domeny, ta środkowa opcja wydaje się najbardziej prawdopodobna.

Wnioski

Mimo iż przedstawiliśmy tu jedynie niewielką próbkę sufiksów TLD, zauważyliśmy, że ich szybko rosnąca liczba nie zwraca witryn o wysokim poziomie wskaźnika Trust Flow. Jako że większość witryn nie rozpoznała adresu IP, wydaje się, że w większości wypadków domeny te nie zostały zakupione w celu pełnienia funkcji hosta witryn internetowych (lub dowolnego serwera), a jeśli miało to miejsce, nie pojawiły się jeszcze na nich żadne strony. Wyjątkiem jest sufiks „.cc”, którego rozrost wydaje się bardziej „organiczny”, dla którego profile wskaźników Trust i Citation Flow zdecydowanie bardziej przypominają typowy sufiks TLD.

wróć