Helfen Ihnen die sichtbaren Interaktionen oder die Anzahl der Follower bei Twitter dabei zu entscheiden, ob Sie einem bestimmten Twitter Account folgen wollen? Wünschen Sie sich nicht auch eine Metrik, die Ihnen bei der Entscheidungsfindung hilft?

Im September haben wir den Social Explorer™ angekündigt – ein kostenfreies Twitter Insight Tool aus unserem Labs.Majestic, das Ihnen mehr zeigt, als die üblichen Social Media Analysen. Es überblickt die Top 50.000 Twitter Accounts und zeigt thematische Rankings mit über 800 Unterthemen. Diese Rankings basieren auf Reputation und dem Inhalt anderer Seiten, auf denen der Account erwähnt wurde.

Mit den Daten der Majestic Analytics kann der Social Explorer™ Twitter Accounts aufgrund von Topical Trust Flow und Citation Flow in einem Ranking einordnen. Diese werden nach Themen kategorisiert und jeder Balken zeigt die Summe aller Scores des jeweiligen Themas.

(Klicken Sie auf eine Farbe in der Grafik)

Dies sind die Themen, in denen die Daten eingruppiert werden

•    Arts
•    Society
•    Business
•    Computers
•    Sports
•    References
•    Recreation
•    News
•    Science
•    Shopping
•    Health
•    Regional
•    Games
•    Home
•    Adult

Innerhalb dieser 15 Themen gibt es weitere 800 Themen, jede mit einem individuellem Top 10 Twitter Account Ranking. Beim Klicken auf eines der Themen oder der Unterthemen öffnet sich das Ranking. Mit der interaktiven Top10 Liste können Sie das Ergebnis Ihrer Analyse twittern, den Accounts folgen oder sich mit einem Klick direkt zum jeweiligen Account weiterleiten lassen.

Welche Informationen können Sie aus dem Ranking ziehen?

Obwohl ein Twitter Account vielleicht eine große Anzahl an Follower hat, kann es trotzdem sein, dass er nicht einflussreich ist. Dies hängt von Qualität der Backlinks ab, die auf ihn verweisen. Seitdem man an jeder Ecke Follower kaufen kann, ist diese Kennzahl keine belastbar Metrik mehr, um den potenziellen Einfluss eines Twitter Accounts zu bewerten – auch nicht außerhalb von Twitter. Hier kommen wir in einen Bereich, wo die Kartographie des Netzes mit Tools wie dem Majestic Social Explorer™ schlicht akkuratere Ergebnisse liefert.

Beispiel: Ginge man nach Anzahl der Follower, würde man davon ausgehen, dass CBC News mit über einer Millionen Follower mehr Einfluss hat, im Vergleich zu Bloomberg LP, mit etwas über 400.000 Follower.

pic-2

Trotzdem zeigen unsere Social Explorer Daten, dass Bloomberg Rang eins bei den Top 10 der News/Schlagzeilen besetzt (mit einen Topical Trust Flow Score von 62). In diesem Fall belegt CBC News nur Rang 5 (mit einem Topical Trust Flow Score von 45).

Weitere Analysen mit dem Majestic Site Explorer helfen, dies im Detail zu verstehen.

In der unteren Abbildung sehen wir den Trust Flow, den Citation Flow, externe Backlinks, verweisende Domains, IPs und verweisende Subnets für beide Twitter Accounts. Die Analyse der Backlinks von Bloomberg und CBC News hilft uns zu verstehen, woran es liegt, dass Bloomberg Account einen größeren Trust Flow besitzt und somit trotz weniger Follower einen größeren Einfluss hat.

bloomberg twitter

social explorer 1

Das hilft uns, nicht nur auf die Anzahl zu achten, sondern eine Bewertung auch aufgrund der Qualität der Links zu den Accounts zu formen. So lässt sich Spam von qualitativem Traffic und Social Media Traffic unterscheiden. Damit ist der Social Explorer eines der wenigen Tools, dass Aufschluss darüber gibt, welche Auswirkung Ihre Twitter Aktivitäten außerhalb haben. Kennen Sie ein Tool, welches Ihnen ähnliche Daten bereitstellt? Ja? Dann freuen wir uns, wenn Sie Ihr Wissen mit uns teilen .

Was kostet der Social Explorer?

Gar nichts. Zurzeit brauchen Sie sich noch nicht einmal einzuloggen. Wobei sich das ändern könnte, wenn wir beginnen, die Liste täglich zu aktualisieren. Social Explorer ist ein Teil einer Serie von Demonstrationen davon, welche Möglichkeiten die Daten von Majestic für Firmenkunden bieten.