Wir haben die Daten in unserem Vergleichs-Tool erweitert

Wir haben die Daten, die Ihnen in der Vergleichs-Zusammenfassung auf einen Blick zur Verfügung stehen, erweitert.

Im Laufe des letzten Jahres haben wir die Site Explorer-Übersichtsseite für eine Domain um weitere Datenpunkte erweitert. Und ab heute können Sie einige dieser neuen Daten gruppiert und nebeneinander sehen, wenn Sie im Vergleichstool bis zu zehn Domains oder URLs vergleichen.

Um die neuen Daten in Aktion zu betrachten, lassen Sie uns die offiziellen Webseiten der NFL’s AFC West Divisional Rivalen benutzen, da die NFL im letzten Monat sehr viel im Gespräch war.

Neu: Seitentitel und Topical Trust Flow

Die erste Änderung, die Sie vielleicht bemerken, ist, dass wir jetzt den Titel der Root-Seite und das Hauptthema der Website darstellen. Das gibt uns sofort die Bestätigung, dass wir die richtigen Websites haben.

Tatsächlich zeigen diese beiden Datenpunkte, dass ich nicht die richtige URL für die Denver Broncos habe. Stattdessen habe ich ein Broncos Fan Forum mit so wenig Trust Flow, dass es noch nicht einmal unter dem Thema Sport / Football gelistet wird.

Versuchen wir es noch einmal mit der richtigen Domain.

So sieht es schon besser aus.

Jetzt, wo ich die richtigen Domains habe, kann ich die Websites vergleichen.

Ich sehe, dass sie sich alle sehr ähnlich sind. Die dunkleren blauen Balken zeigen für jede Zeile den ‘Leader’ an. In diesem Fall haben die Charger den größten Trust Flow (63), die Chiefs den besten Citation Flow (51) und die Broncos die meisten Backlinks und verweisenden Domains. Die Charger haben die meisten indizierten URLs (Seiten).

Neu: Durchschnittliche Gesamtzahl der Outlinks pro Seite

Die nächste neue Information, über die man reden sollte, ist die Durchschnittliche Gesamtzahl der Outlinks pro Seite. Dies ist neu und zeigt, wie viele Outlinks auf einer typischen Seite der Domain vorhanden sind.

In unserem Beispiel sehen wir deutlich, dass die Chiefs im Durchschnitt 123 Links auf jeder Seite haben. Im Vergleich dazu haben die Broncos nur 43. Aber, was ist ein Outlink? Handelt es sich um einen internen Link oder um einen externen Link?

Klicken wir auf das blaue [+] und finden es heraus…

Sowohl die Broncos als auch die Chargers scheinen mit ihren externen Links (jeweils nur 8) sehr geizig zu sein. Da beide Teams Links zu ihren eigenen Social-Media-Seiten haben, ist es sehr wahrscheinlich, dass die meisten ihrer externen Links auf ihre eigenen Assets auf verschiedenen Plattformen verweisen. Im Vergleich dazu haben die Chiefs und Raiders Seiten, die mit Links zu externen Domains übersät sind.

Warum ist das wichtig? Sie werden vielleicht nicht versuchen einen Link zu Ihnen auf einer NFL Team-Website zu platzieren, aber Sie haben jetzt eine Möglichkeit, bis zu zehn Websites zu vergleichen, die Ihnen wichtig sind, und sofort zu sehen, welche davon am empfänglichsten für eine Link-Anfrage sein können.

Neu: Verweisende Domain Aufschlüsselung

Wie die durchschnittlichen Outlinks haben wir auch die verweisende Domain Aufschlüsselung bei der Site Explorer Übersicht eingeführt.

Erweitern Sie die Zeile Verweisende Domains, um die Aufschlüsselung zu sehen, welche Art von Links eine Website von jeder verweisenden Domain erhält.

In dieser Ansicht ist es möglich, über jede Zeile hinweg zu vergleichen. So können Sie sofort sehen, dass mit nur 5.585 verweisenden Domains, die einen direkten Link haben, der kleine blaue Balken der Chiefs von seinen Rivalen in den Schatten gestellt wird. In diesem Fall sagt er uns, dass die Chiefs möglicherweise kürzlich die URL geändert haben, da die meisten ihrer verweisenden Domains umgeleitet werden.

Es ist einfach zu untersuchen, indem Sie das Zahnrad neben chiefs.com anwählen und mit der rechten Maustaste auf Site Explorer > Backlinks klicken, um es in einem neuen Fenster zu öffnen.

Sofort können wir sehen, dass viele der Links der Chiefs durch einen 301 Redirect von einem ehemaligen Domainnamen kommen.

Warum ist das wichtig? Durch die Analyse der verweisenden Domain Aufschlüsselung ähnlicher Seiten im Vergleichstool können wir sehr leicht erkennen, welche sich nicht wie die anderen verhalten. In diesem Fall hätte ich vielleicht nicht bemerkt, dass die Chiefs so sehr auf 301 Umleitungen von einem alten Domainnamen angewiesen waren, als wenn ich ihre Website isoliert überprüft hätte.

Neu: Backlink-Aufschlüsselung

Ähnlich wie bei den verweisenden Domain Aufschlüsselung werden in diesem Bereich die Link-Typen noch weiter aufgeschlüsselt.

Hier gibt es viel zu verdauen, aber zwei Dinge springen heraus.

Es wird verstärkt klar, dass die Chiefs immer noch ihr Link-Profil von einer Legacy-Domain migrieren… sie haben siebenmal mehr indirekte Links als direkte.
Während alle Teams mehr oder weniger die gleiche Anzahl von Backlinks haben, haben die Chargers (Spalte 4) eine relativ geringe Anzahl von Links von Homepages im Vergleich zu ihren Konkurrenten. Das wäre interessant zu untersuchen.

Neu: Aufschlüsselung in Prozent

Standardmäßig haben wir, wie in den Beispielen zu sehen ist, die Anzahl der verweisenden Domains und Backlinks als absolute Zahlen belassen – das macht es einfach, die genaue Anzahl über alle Wettbewerber hinweg zu vergleichen.

Wir sind uns bewusst, dass Sie manchmal lieber sehen möchten, wie viel Prozent der Links einer Website direkt, oder NoFollow, oder von einem HTTPS-Link sind.

In diesem Fall brauchen Sie nur den Button “Ja/Yes” oben auf der Seite zu wählen.

Wenn sie gedrückt werden, ändern sich verweisende Domains, Backlinks, Indizierte URLs und Outlinks zu Prozentsätzen.

Neu: Erhältlich mit aktualisierten und historischen Daten (mit einigen Einschränkungen)

Alle neuen Datenpunkte (bis auf einen einzigen) sind verfügbar, sowohl im aktualisierten als auch im historischen Index.

Das einzige neue Element, das nicht verfügbar ist, ist die Möglichkeit zu sehen, wie viele verweisende Domains einen HTTPS-Link im historischen Index haben. Auch zum Zeitpunkt des Starts sind verweisende Domain Aufschlüsselungen für URL-Suchen nicht verfügbar.

Wir hatten einige Schwierigkeiten in der Implementierung für diese beiden Elemente, und wir lassen es lieber deaktiviert, während wir sicherstellen, dass es korrekt läuft. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Damit ist das Update der Vergleichsübersicht-Tools abgeschlossen. Ein vollständiger Vergleich mit bis zu zehn verschiedenen Websites steht allen Abonnenten unseres Pro-Plans und darüber zur Verfügung.

Um Ihnen das Zurückblättern an den Seitenanfang zu ersparen, hier noch einmal der Link zum Vergleich.

Wie immer hoffen wir, dass es Ihnen Spaß macht, neue Einblicke in Majestic-Daten zu finden. Lassen Sie es uns wissen, wenn Sie über etwas Interessantes stolpern, das Sie uns mitteilen möchten.