Majestic amplía su Fresh Index

Tras anunciar en marzo nuestro mayor Historic Index hasta el momento, ¡ahora tenemos el placer de anunciar un enorme incremento de la cobertura de nuestro Fresh Index!

Nuestro reciente programa de mejoras del hardware ha facilitado el crecimiento de nuestro Fresh Index, que ha pasado de una capacidad de rastreo de 90 días a 120. Más días de rastreo significan más datos, lo cual facilita un análisis de enlaces más profundo. Dado que nuestro Fresh Index es actualizado a menudo, ofrece más datos sobre más sitios web, con lo que aumenta su utilidad.

¿Por qué es importante el Fresh cuando el Historic es el más grande?

En nuestra opinión el Historic Index de Majestic es el mayor repositorio público de datos de enlaces entrantes (backlinks o enlaces de referencia). Sin embargo, este enorme tamaño tiene un coste y es la latencia del descubrimiento de enlaces, por lo que Majestic procura actualizar el extenso Historic Index una vez al mes, y mientras lo hacemos nuestro Fresh Index (“reciente”) resulta crucial cuando el análisis de enlaces recientes es importante. Al ampliar el periodo de rastreo del Fresh Index, podemos cubrir una mayor proporción de la Web en un mismo índice: una comodidad importante para muchos de nuestros usuarios.

Si bien resulta tentador ver si este enorme aumento se refleja en los recuentos de Majestic frente a los de sus competidores, es importante señalar que parámetros como los recuentos de dominios varían de un índice de backlinks a otro. En nuestra opinión Majestic es quien interpreta con mayor rigurosidad un dominio raíz, no incluyendo subdominios gratuitos de “dominios raíz de servicios” como por ejemplo Blogspot, lo cual puede llevar a unos recuentos de dominios de referencia más conservadores que los de otros sitios web con conjuntos de datos de tamaño similar (véase la tabla de abajo).

URL	Nombre de anfitrión (subdominio)	Dominio raíz
http://beerrunblog.blogspot.co.uk/	beerrunblog.blogspot.co.uk	Blogspot.co.uk
http://cabiblog.typepad.com/	cabiblog.typepad.com	typepad.com
https://fr.wikipedia.org/wiki/	fr.wikipedia.org	wikipedia.org
https://webmasters.stackexchange.com/	webmasters.stackexchange.com	stackexchange.com

¿Afecta esto a los parámetros?

Es posible que haya competidores que ofrecen backlinks que consideren que “beerrunblog.blogspot.co.uk”, “whiskyforeveryone.blogspot.co.uk”, “drwhisky.blogspot.co.uk” y “http://moosewhisky.blogspot.co.uk/” son cuatro dominios raíz en vez de uno.

Prevemos que la ampliación del rastreo afectará a los dominios de referencia y los recuentos de backlinks de algunos sitios web. Ahora bien, estas mediciones tienden a ser volátiles, de ahí la creación de Majestic Flow Metrics™.

Al igual que los recuentos de enlaces de referencia varían de un índice a otro, las variaciones en las tasas de rastreo y las actualizaciones de los algoritmos pueden afectar al índice de cualquier proveedor con el paso del tiempo.

No prevemos un cambio significativo en Trust Flow ni Citation Flow, lo cual se puede verificar utilizando la herramienta Flow Metrics History.

Volver atrás