Majestic può essere usato per controllare le famigerate fake news (notizie false). Secondo uno studio del 2016 effettuato dalla Pew Research Centre, il 62% di americani si informa tramite social media. Con l’avvento dei social media ogni utente può sapere cosa stia succedendo dall’altra parte del mondo all’istante. Questa grande novità però è stata sfruttata per manipolare le notizie. Da un anno circa, le fake news hanno avuto effetti enormi e negativi sulla nostra società. Un reportage di BuzzFeed ha mostrato come negli ultimi tre mesi della campagna elettorale per la presidenza degli Stati Uniti, siti web che producevano notizie false sulla tornata elettorale abbiano avuto una maggiore attenzione grazie all’engagement di storie diffuse su Facebook rispetto a siti autorevoli come il New York Times, Washington Post, Huffington Post, NBC ecc. Che si tratti di attacchi terroristici o elezioni, i social media continuano a pullulare di notizie false. Il problema è enorme, ma esiste una soluzione?
Facendo riferimento al report di BuzzFeed di 50 siti più grandi autori di notizie false (clicca qui), ho fatto una ricerca per determinare le metriche di flusso degli articoli presenti nel report e dei siti stessi e i risultati sono stati scioccanti. L’articolo “Obama firma l’ordine esecutivo per il divieto del giuramento di fedeltà agli Stati Uniti in tutte le scuole” aveva un incredibile trust flow di 38 e un citation flow di 39. Ho poi spostato la mia attenzione sulla sezione dei backlink alla URL oggetto di studio ed ho scoperto che il motivo per cui l’articolo in questione aveva delle FlowMetrics così alte. La maggior parte dei top link appartenevano a siti molto autorevoli che avvisavano i lettori dei pericoli delle notizie false e come evitarle.
Dopo aver guardato alle URL dei siti ho analizzato le FlowMetrics del dominio di primo livello. Dopo aver messo su una campagna per ogni dominio di primo livello, non è stato per nulla una sorpresa vedere che ogni sito aveva un trust flow basso e un citation flow più alto. Inoltre la maggior parte dei siti avevano un numero ridotto di link dai domini di riferimento ad eccezione per il sito react365.com, un sito di satira con oltre 25’000 backlink.
Siti come BBC, CNN e New York Times, invece come sono a confronto? Ho creato un’altra campagna utilizzando i venti siti più autorevoli di news su Majestic per capire se ci sarebbe stata una grande differenza nella qualità. È stato chiaro fin dall’inizio che c’era una netta differenza. Infatti ogni sito aveva un trust flow oltre 80 e un citation flow dello stesso ordine di grandezza. È da tener presente che alcuni siti web come quello della BBC, hanno oltre 500 milioni di backlink e poco meno di 800 milioni di domini di riferimento.
È chiaro come ci sia un notevole gap di qualità tra domini di primo livello dei siti di fonti autorevoli rispetto ai siti di notizie false (fake news). Ad ulteriore conferma di quanto riportato sono stati messo a confronto i siti di fake news con quelli autorevoli.
Nonostante i link siano molto dispersi, la notevole differenze tra le metriche di flusso è visibile a colpo d’occhio. Inoltre, è la perfetta dimostrazione che il Trust Flow ed il Citation Flow, come metriche, sono più affidabili rispetto ai link nel cercare di individuare notizie false. Se da una parte alcuni articoli sono palesemente fasulli, altri si mimetizzano bene. Per questo è consigliabile scaricare il plugin per browser di Majestic (disponibile su Chrome e Firefox) che ti mostrerà le metriche di flusso della URL e del dominio che stai navigando.
Analizza le fake news per contesto e per contenuti
È possibile capire la natura di queste notizie false mettendo i siti in questione nel Bulk Backlink Checker di Majestic per scoprire la loro rilevanza in termini di Topical Trust Flow. Tutti i siti di notizie autorevoli hanno valori alti per la categoria “News”, mentre il Topical Trust Flow dei siti di fake news racchiude un gruppo di categorie totalmente diverse tra loro e il contributo al trust flow dalla categoria “News” è praticamente nullo.
Come utilizzare le Campagne per narrare la tua storytelling coi dati:
Chiunque può creare una campagna in Majestic e ne raccomandiamo vivamente l’uso per visualizzare ed interpretare i dati sui link nel tempo. Ecco una introduzione all’uso delle campagne di Majestic.
Effettua controlli sulle Fake News
Majestic può essere usato per controllare le famigerate fake news (notizie false). Secondo uno studio del 2016 effettuato dalla Pew Research Centre, il 62% di americani si informa tramite social media. Con l’avvento dei social media ogni utente può sapere cosa stia succedendo dall’altra parte del mondo all’istante. Questa grande novità però è stata sfruttata per manipolare le notizie. Da un anno circa, le fake news hanno avuto effetti enormi e negativi sulla nostra società. Un reportage di BuzzFeed ha mostrato come negli ultimi tre mesi della campagna elettorale per la presidenza degli Stati Uniti, siti web che producevano notizie false sulla tornata elettorale abbiano avuto una maggiore attenzione grazie all’engagement di storie diffuse su Facebook rispetto a siti autorevoli come il New York Times, Washington Post, Huffington Post, NBC ecc. Che si tratti di attacchi terroristici o elezioni, i social media continuano a pullulare di notizie false. Il problema è enorme, ma esiste una soluzione?
Facendo riferimento al report di BuzzFeed di 50 siti più grandi autori di notizie false (clicca qui), ho fatto una ricerca per determinare le metriche di flusso degli articoli presenti nel report e dei siti stessi e i risultati sono stati scioccanti. L’articolo “Obama firma l’ordine esecutivo per il divieto del giuramento di fedeltà agli Stati Uniti in tutte le scuole” aveva un incredibile trust flow di 38 e un citation flow di 39. Ho poi spostato la mia attenzione sulla sezione dei backlink alla URL oggetto di studio ed ho scoperto che il motivo per cui l’articolo in questione aveva delle FlowMetrics così alte. La maggior parte dei top link appartenevano a siti molto autorevoli che avvisavano i lettori dei pericoli delle notizie false e come evitarle.
Dopo aver guardato alle URL dei siti ho analizzato le FlowMetrics del dominio di primo livello. Dopo aver messo su una campagna per ogni dominio di primo livello, non è stato per nulla una sorpresa vedere che ogni sito aveva un trust flow basso e un citation flow più alto. Inoltre la maggior parte dei siti avevano un numero ridotto di link dai domini di riferimento ad eccezione per il sito react365.com, un sito di satira con oltre 25’000 backlink.
Siti come BBC, CNN e New York Times, invece come sono a confronto? Ho creato un’altra campagna utilizzando i venti siti più autorevoli di news su Majestic per capire se ci sarebbe stata una grande differenza nella qualità. È stato chiaro fin dall’inizio che c’era una netta differenza. Infatti ogni sito aveva un trust flow oltre 80 e un citation flow dello stesso ordine di grandezza. È da tener presente che alcuni siti web come quello della BBC, hanno oltre 500 milioni di backlink e poco meno di 800 milioni di domini di riferimento.
È chiaro come ci sia un notevole gap di qualità tra domini di primo livello dei siti di fonti autorevoli rispetto ai siti di notizie false (fake news). Ad ulteriore conferma di quanto riportato sono stati messo a confronto i siti di fake news con quelli autorevoli.
Nonostante i link siano molto dispersi, la notevole differenze tra le metriche di flusso è visibile a colpo d’occhio. Inoltre, è la perfetta dimostrazione che il Trust Flow ed il Citation Flow, come metriche, sono più affidabili rispetto ai link nel cercare di individuare notizie false. Se da una parte alcuni articoli sono palesemente fasulli, altri si mimetizzano bene. Per questo è consigliabile scaricare il plugin per browser di Majestic (disponibile su Chrome e Firefox) che ti mostrerà le metriche di flusso della URL e del dominio che stai navigando.
Analizza le fake news per contesto e per contenuti
È possibile capire la natura di queste notizie false mettendo i siti in questione nel Bulk Backlink Checker di Majestic per scoprire la loro rilevanza in termini di Topical Trust Flow. Tutti i siti di notizie autorevoli hanno valori alti per la categoria “News”, mentre il Topical Trust Flow dei siti di fake news racchiude un gruppo di categorie totalmente diverse tra loro e il contributo al trust flow dalla categoria “News” è praticamente nullo.
Come utilizzare le Campagne per narrare la tua storytelling coi dati:
Chiunque può creare una campagna in Majestic e ne raccomandiamo vivamente l’uso per visualizzare ed interpretare i dati sui link nel tempo. Ecco una introduzione all’uso delle campagne di Majestic.
Posted In: Commenti