En verano de 2014, el responsable del equipo de Spam Web y cara visible del equipo de Google, Matt Cutts decidió tomartese unos meses de descanso por motivos personales. Después alargó su descanso hasta 2015 y finalmente, en Mayo de ese mismo año, fue reemplazado finalmente por un empleado de Googe desconocido por el momento. ¿Cuáles eran las razones de que el nuevo jefe de equipo fuera desconocido? El desconocido Googler no tendrá las mismas responsabilidades que Matt, como por ejemplo publicar mensualmente un video respondiendo a las preguntas relacionadas con las búsquedas.

A raíz de este anuncio de Matt Cutts, Search Engine Journal se hizo una pregunta, ¿quién puede ocupar el puesto de Matt Cutts? A continuación hicieron una lista con 5 potenciales candidatos a sustituir a Matt, explicando sus antecedentes y su lista de pros y contras. Estos candidatos eran Brian White, Gary Illyes, John Mueller, Maile Ohye y Michael Wyszomierski. Casi dos años después de ese artículo, yo me hago una pregunta diferente. ¿Puede otro Googler conseguir la influencia de Matt Cutts en Twitter? Vamos a utilizar los 5 Googlers que acabamos de mencionar en el citado artículo y veremos si alguno de ellos puede alcanzar el nivel de influencia de Matt o si debe ser un esfuerzo colectivo.

En primer lugar, ¿qué cuenta de Twitter es la más influyente?

A pesar de parecer que pueden ser similares, es todo lo contrario. Las FlowMetrics de Majestic no son lineales porque la distancia entre una cuenta que tiene un 31 de Trust Flow y otra que tiene un 30, es más grande que la distancia entre una cuenta que tiene un Trust Flow de 21 y otra que tiene un Trust Flow de 20. Así, que la cuenta más influyente por detrás de la de Matt Cutss es la de Gary Ilklyes; John Mueller no está lejos; mientras que Maile Ohye tiene un Trust Flow de 16, Brian White tiene un Trust Flow de 8. Sorprendentemente, Michael Wyszomierski no tiene FlowMetrics. Matt emerge como el líder de la manada, superando el Trust Flow del resto, pero, ¿qué temas ocupan el top3 de los influencers de Google?

Twitter Influence - Matt vs Gary vs John Topical Trust Flow

Como puede verse en la imagen superior, Matt y Gary comparten muchos de los temas, sin embargo, los temas que trata John (sus topics) son mucho más variados. Mientras que la mayoría de los temas de Matt y Gary están relacionados con los negocios o con la tecnología, los temas más relevantes de John son los relacionados con la política y la literatura. Por lo tanto, es muy sencillo ver que la mayoría de estos Googlers tiene enlaces de gran calidad apuntando a sus cuentas de Twitter, lo que les hace más influyentes.  Sin embargo, ¿Cómo de influyentes son  sus seguidores? Matt Cutts tiene quizá más de 500.000 seguidores, pero ¿cuántos de ellos tienen FlowMetrics? Vamos a averiguarlo…


Tras la ayuda que nuestro equipo de desarrollo nos ha prestado rastreando diferentes cuentas de seguidores ¡encontramos demasiado! Hemos excluido a lo seguidores que no tenían Trust Flow en la infografía inferior, cosa que ocurría en la mayoría de los casos, como no podía sorprendernos. Sin embargo, algo más de 9.000 seguidores de Matt tenían un Trust Flow de 20 o más. A pesar de tener sólo 8.700 seguidores comparado con los 17.500 de John, Gary tiene 516 seguidores con un Trust Flow superior a 20, mientras que John tiene 736 seguidores con un Trust Flow de más de 20. Ahora que ya tenemos los números, es el momento de analizarlos. ¿Quiénes son esos seguidores?

¿Quién sigue a Matt Cutts y también al resto de Googlers?

Ser seguido por una cuenta verificada es visto como un logro para algunos usuarios de Twitter; sin embargo las cuentas verificadas no son siempre influencers garantizados. Una cuenta con un Trust Flow de más 50 suele ser bastante influyente en su sector y 85 de los seguidores de Matt tienen un Trust Flow superior a 50 o más, mientras que John tiene 7, Gary tiene 2 y el resto de Googlers sólo tienen 1. Y ahora, ¿comparten los Googlers los mismos seguidores con un Trust Flow superior a 50?

Matt's Twitter influence vs the other Googler's

 

¡Lo hacen! Matt, John y Gary son seguidos por la cuenta de Google Analytics mientras que Brian, Matt y Michael son seguidos por Public Knowledge. El único seguidor que Maile comparte con el resto de Googlers es Payscale, a quien comparte con Matt. Así, después de comprobar qué seguidores comparten entre sí, es hora de averiguar cuál es el Top10 de seguidores de Matt Cutts. ¿Es Google uno de ellos?

¿Quién ocupa el Top 10 de seguidores de Twitter de Matt Cutts?

Como muchos de este top 10 de seguidores de Matt no siguen a otros Googlers, pensé que era una buena idea seleccionar estas cuentas. La primera de las cuentas que me saltó fue la cuenta de YouTube, aunque no me sorprendió que YouTube siguiera a Matt. Esto se debe, principalmente, a su presencia en el Google Webmaster’s YouTube Channel donde aparece hasta en 200 vídeos durante 7 años. No me sorprendería que, en el futuro, YouTube también siga a John, ya que en el último año, sus hangouts en inglés y alemán han sido subidos al mismo canal. Otras cuentas notables que siguen a Matt incluyen a Paul Graham, programador mundialmente conocido, y también la de Google Developers.

Para responder a la pregunta planteada anteriormente, la cuenta de Twitter de Google tiene un Trust Flow de 54 y, por lo tanto, se convierte en el 37º seguidor más influyente en seguir a Matt.

Conclusión

¿Puede alguno de los Googlers menionados en este artículo alcanzar la influencia en Twitter de Matt Cutts? Respuesta: No. Como Gary Illyes dice en su artículo, (en inglés): “Actualmente hay un equipo entero reemplazando a Matt o al menos así es como lo hemos reemplazado” y, en consecuencia,  las cuentas de Twitter de este artículo reemplazarán de forma colectiva la influencia de Matt en esta red social.

Save


THANK YOU!
If you have any questions in the meantime, please contact help@majestic.com
You have successfully registered for a Majestic Demo. A Customer Advisor will contact you shortly to schedule a suitable time to connect.