Nous avons boosté les données dans notre outil Compare Summary

Nous avons étoffé les données disponibles en un coup d’œil dans le sommaire comparatif.

Au cours de la dernière année, nous avons ajouté plus de points de données à la page Summary du Site Explorer pour un domaine, et à partir d’aujourd’hui, vous pouvez voir certaines de ces nouvelles données, groupées et côte à côte, lorsque vous comparez jusqu’à dix domaines ou URLs dans l’outil Compare.

Pour regarder les nouvelles données en action, nous allons utiliser les sites web officiels des rivaux de la division AFC Ouest de la NFL, car la NFL a beaucoup fait parlé le mois dernier.

Nouveau : Les titres de page et le Topical Trust Flow

Le premier changement que vous pouvez remarquer est que nous affichons maintenant le titre de la page racine et le sujet principal du site.  Cela renforce immédiatement l’idée que nous avons les bons sites web.

En fait, ces deux points de données montrent que je n’ai pas l’URL correcte pour les Broncos de Denver. Au lieu de cela, j’ai un forum des fans de Broncos avec si peu de Trust Flow qu’il n’a pas trouvé son chemin dans le sujet Sports / Football.

Essayons à nouveau avec le bon domaine.

C’est mieux.

Maintenant que j’ai les bons domaines, je peux comparer les sites web.

Je vois qu’ils sont tous très semblables. Les barres bleues plus foncées indiquent le ‘leader ‘de chaque rangée. Dans ce cas, les Chargeurs ont le plus grand Trust Flow (63) ; les Chefs ont le meilleur Citation Flow (51), et les Broncos le plus de backlinks et de domaines référents. Les Chargeurs ont la plupart des URLs indexées (pages).

 Nouveau : Nombre moyen de liens sortants par page

La prochaine nouvelle information dont il faut parler est le total moyen de liens par page. Cette nouvelle information montre combien de liens sont sur une page typique du domaine.

Dans notre exemple, nous pouvons voir clairement que les Chefs ont en moyenne 123 liens sur chaque page. En comparaison, les Broncos n’en ont que 43.  Mais qu’est-ce qu’un lien sortant ? Est-ce un lien interne ou externe ?

Cliquez sur le [+] bleu et découvrez…..

Les Broncos et les Chargers semblent tous deux très radins avec leurs liens externes (seulement 8 chacun). En fait, comme ces deux équipes auront des liens vers leurs propres sites de médias sociaux, il est fort probable que la plupart de leurs liens externes pointeront vers leurs propres atouts sur différentes plateformes. En comparaison, les Chefs et les Raiders ont des sites qui sont jonchés de liens vers des domaines externes.

Pourquoi est-ce important ?  Il se peut que vous ne cherchiez pas à placer votre lien sur un site de l’équipe de la NFL, mais vous avez maintenant une façon de comparer jusqu’à dix sites qui vous tiennent à cœur, et de voir immédiatement lesquels pourraient être les plus réceptifs à une demande de lien, ou peut-être réduire un site d’annuaire de mauvaise qualité à partir de vos considérations.

Nouveau : Répartition des domaines référents

Tout comme pour la moyenne des liens sortants, nous avons introduit la répartition des domaines référents dans le résumé du Site Explorer.

Étendez la ligne domaines référents pour voir la répartition du type de liens qu’un site reçoit de chaque domaine référent.

Dans cette vue, il est possible de comparer chaque ligne.  Ainsi, vous pouvez immédiatement voir qu’avec seulement 5 585 domaines référents qui ont un lien direct, la petite barre bleue des Chefs est éclipsée par leurs rivaux. Dans ce cas, il nous dit que les Chefs ont peut-être changé d’URL récemment, car la plupart de leurs domaines référents sont redirigés.

Il est facile d’enquêter en choisissant la roue dentée à côté de chiefs.com, et en cliquant avec le bouton droit de la souris sur Site Explorer > Backlinks pour ouvrir une nouvelle fenêtre.

Immédiatement nous pouvons voir que beaucoup de liens des Chefs passent par une redirection 301 à partir d’un ancien nom de domaine

Pourquoi est-ce important?  En analysant la répartition des domaines référents de sites similaires dans Comparer, nous pouvons très facilement voir lesquels ne se comportent pas comme les autres.  Dans ce cas-ci, je n’aurais peut-être pas remarqué que les Chefs dépendaient autant de redirections 301 d’un ancien nom de domaine que si j’avais vérifié leur site seul.

Nouveau : Répartition des backlinks

 Très similaire à la répartition des domaines référents, cette zone décompose les types de liens encore plus loin.

Il y a beaucoup à digérer ici, mais deux choses sautent :

1. Le fait que les Chefs continuent à migrer leur profil de lien d’un domaine hérité… ils ont sept fois plus de liens indirects que direct.
2. Alors que toutes les équipes ont plus ou moins le même nombre de backlinks, les Chargers (colonne 4) ont un nombre relativement faible de liens depuis les pages d’accueil par rapport à leurs rivaux. Ce serait intéressant à étudier.

Nouveau : Répartition en pourcentage

Par défaut, comme nous l’avons vu dans les exemples, nous avons laissé le nombre de domaines référents et de backlinks comme nombres absolus. Ceci facilite la comparaison des nombres exacts entre tous les concurrents.

Nous réalisons que parfois vous préfériez voir quel pourcentage des liens d’un site web sont direct, ou NoFollow, ou à partir d’un lien HTTPS.

Dans ce cas, il vous suffit de cliquer sur le bouton “Yes” en haut de la page.

Lorsqu’on appuie sur cette touche, les domaines référents, les backlinks, les URL indexées et les liens sortants passeront tous en pourcentages.

Il est important de noter que ce sont des pourcentages du total de ce site pour la catégorie. Ainsi seulement 19,2% des 29 037 domaines référents des Chefs ont un lien direct vers chiefs.com.

Nouveau : Disponible avec l’index Fresh et Historic (et quelques limitations)

Tous les nouveaux points de données (à l’exception d’un seul) sont disponibles dans les index Fresh et Historic.

Le seul nouvel élément qui n’est pas disponible est la possibilité de voir combien de domaines référents ont un lien HTTPS dans l’index Historic.  De plus, au moment de son lancement, la fonction répartition des domaines référents n’était pas disponible pour les recherches d’URL.

Nous avons eu des problèmes de mise en oeuvre pour ces deux éléments, et nous préférons le désactiver pendant que nous nous assurons qu’il est correct. Nous espérons que vous comprendrez.

Ceci met fin à la mise à jour de l’outil Compare. Une comparaison complète avec jusqu’à dix sites web différents est disponible pour tous les abonnés sur notre plan Pro et au-dessus.

Pour vous éviter de remonter au haut de la page, voici encore ce lien pour la comparaison.

Comme toujours, nous espérons vraiment que vous aimerez trouver de nouvelles idées avec les données Majestic. Faites-nous savoir si vous tombez sur quelque chose d’intéressant que vous aimeriez partager.

Back