Un membre de Google peut-il avoir la même influence que Matt Cutts sur Twitter ?

Durant l’été 2014, le responsable du web spam et le visage derrière l’équipe search de Googel, Matt Cutts, décidait de prendre quelques mois de congés pour des raisons personnelles. Il a ensuite étendu sa pause en 2015 et en mai de cette année, a officiellement été remplacé par un membre inconnu de Google à la tête de l’équipe. Quelles sont les raisons pour lesquelles ce responsable n’est pas connu ? Le Googler inconnu n’aura pas les même responsabilités que Matt Cutts comme publier de façon mensuelle des vidéos répondant aux questions liées au search.

Au vue de l’annonce officielle de Matt, Search Engine Journal a posé la question, “Qui pourrait remplacer Matt Cutts” ? Ils ont ensuite listé 5 candidats potentiels qui pourraient remplacer Matt, expliquant leurs expériences et en listant les pours et les contres. Ces candidats étaient Brian White, Gary Illyes, John Mueller, Maile Ohye et Michael Wyszomierski. Deux ans après cet article, j’ai posé une question différente. Un membre de Google peut-il avoir la même influence que Matt Cutts sur Twitter ? Nous allons utilisé les 5 Googlers cités plus haut et voir si un membre de Google peut avoir la même influence que Matt Cutts ou si alors ce sera un effort collectif.

Avant tout, quel compte Twitter est le plus influent ?

[infogram id=”52c11953-8f9d-4ee1-a82d-75a846bb56e1″ prefix=”13g” format=”interactive” title=”Which Googler Has The Most Influential Twitter Account?”]

Malgré le fait qu’ils semblent assez proche, c’est plutôt le contraire. Les FlowMetrics de Majestic ne sont pas linéaires, la distance entre un compte ayant un Trust Flow de 31 et un autre avec un Trust Flow de 30 est plus grande que la distance entre un compte avec un Trust Flow de 21 et un autre de 20. Le compte le plus influent est donc celui de Matt Cutts suivi par Garry Illyes. John Mueller n’est pas loin derrière alors que Maile Ohye a un Trust Flow de 16 et que Brian White a un Trust Flow de 8. De façon surprenante, Micheal Wyszomierski n’a pas de FlowMetrics. Matt émerge comme le leader de la sélection car il dépasse les autres membres de Google en terme de Trust Flow. Mais quels sont les sujets dans lesquels les 3 meilleurs membres de Google sont les plus influents ?

Comme vous pouvez le voir au-dessus, Matt et Gary partagent beaucoup de sujets cependant ceux de John sont plus variés. Pendant que la majorité des sujets de Matt et Gary sont des sujets business ou liés aux ordinateurs, John est influent dans des sujets comme la politique ou la litérature. Il est donc clair que la majorité de ces Googlers détiennent un grand nombre de liens de grandes qualité pointant vers leur profiles Twitter, les rendant par conséquent influents. Cependant, quelle est l’influence de leurs followers ? Matt Cutts a peut-être 500 000 followers mais combien d’entre eux n’ont pas de FlowMetrics ? Voyons voir…

[infogram id=”90elDX8LZawS53aC” prefix=”X5N” format=”interactive” title=”Copy: Complete Matt and Gary”]

Après avoir reçu de l’aide de notre équipe développement sur le crawl des différents comptes de followers, nous en avons beaucoup appris ! Nous avons exclu les followers sans Trust Flow dans l’infographie ci-dessus car c’est sans surprise que la majorité des followers de chaque compte n’ont pas de Trust Flow. Cependant, seulement 9000 des followers de Matt ont un Trust Flow de 20 ou au dessus. Malgré le fait de n’avoir que 8 700 followers comparé aux 17 000 de John, Gary a 516 followers avec un Trust Flow au dessus de 20 pendant que John a 736 followers avec un Trust Flow au dessus de 20. Nous connaissons maintenant le nombre, c’est le moment de les analyser. Qui sont ces followers ?

Qui suit Matt Cutts et les autres Googlers ?

Être suivi par un compte certifié est vu comme un accomplissement par certains utilisateurs Twitter. Cependant, les comptes vérifiés ne sont pas toujours des influenceurs. Un compte avec un Trust Flow au dessus de 50 a tendance a avoir une grande influence au sein de son secteur d’activité et 85 des followers de Matt Cutts ont un Trust Flow de 50 ou au dessus pendant que John en a 7, Gary 2 et les autres seulement un. Alors, est-ce que certains des autres Googlers partagent un follower similaire avec un Trust Flow supérieur à 50 ?

Oui, en effet ! Matt, John et Gary sont tous suivis par Google Analytics alors que Brian, Matt et Micheal sont suivis par Public Knowledge. Le seul follower que Maile partage avec les autres est Payscale, qu’elle partage avec Matt. Après avoir trouvé avec qui ils partagent leurs followers, il est temps de découvrir qui sont les 10 meilleurs followers de Matt Cutts. Google pourrait-il être l’un d’eux ?

Qui sont les 10 meilleurs followers de Matt Cutts ?

[infogram id=”pEHyktZiZz53wnF2″ prefix=”1Ni” format=”interactive” title=”Copy: Which Googler Has The Most Influential Twitter Account?”]

Puisque qu’un grand nombre de 10 plus gros followers de Matt ne suivent pas les autres membres Google, j’ai pensé que ce serait une bonne idée de choisir des comptes notables. Le premier compte qui m’a sauté aux yeux est Youtube et c’est sans surprise qu’il suit Matt. C’est principalement du à sa présence sur la chaîne Youtube Google Webmaster où il est apparu dans pas moins de 200 vidéos en 7 ans. Cela ne me surprendrait pas si dans un futur proche John était aussi suivi par Youtube car ses hangouts anglais et allemands ont été ajouté à la même chaîne.

D’autres comptes reconnus qui suivent Matt incluent Paul Graham, un scientifique informatique très connu et aussi Google Developers.
Pour répondre à la question posée plus tôt dans l’article, le compte Twitter de Google a un Trust Flow de 54 et devient le 37ème follower le plus influent de Matt.

Conclusion

Est-ce que l’un des Googlers mentionnés dans l’article peut concurrencer l’influence Twitter de Matt Cutts ? Non. Comme Gary Illyes le dit dans cet article, (qui est en anglais) “There’s actually a whole team replacing Matt or that’s replaced Matt”  et donc les comptes Twitter de ces personnalités remplaceront collectivement l’influence de Matt sur la plate-forme sociale.

Save

Retour