Osiągnięcie czołowych pozycji w Google na konkurencyjne frazy jest praktycznie niemożliwe bez strategicznego podejścia do linkowania. Obejmuje ono przede wszystkim umiejętne dobieranie “miejscówek”, w których chcemy zamieścić link w ramach dostępnego budżetu. Poznaj kilka prostych, szybkich i – co najważniejsze – skutecznych technik porównywania domen w oparciu o narzędzie Majestic. Zaczynajmy!

Link building to strategiczny proces pozyskiwania linków z zewnętrznych stron internetowych, które prowadzą do Twojej witryny. Stąd też nazwa – linki zewnętrzne, jako przeciwieństwo linków wewnętrznych, czyli tych, które znajdują się w obrębie Twojej witryny.

Można sobie wyobrazić, że każdy taki link zewnętrzny jest jak cyfrowe polecenie lub głos zaufania – im więcej ich masz z wiarygodnych źródeł, tym lepiej. Dla wyszukiwarek takich jak Google to sygnał, że Twoja strona jest wartościowa i godna polecenia innym użytkownikom. W efekcie skuteczny link building buduje autorytet Twojej domeny, co bezpośrednio przekłada się na wyższe pozycje w wynikach wyszukiwania.

Należy jednak pamiętać, że jeden link z mocnej, tematycznie powiązanej strony jest wart o wiele więcej niż dziesiątki, a nawet setki linków ze słabych źródeł. Naturalnie pojawia się w tym miejscu pytanie:

W artykule Jak mądrze wybrać miejsca do linkowania zewnętrznego? wyjaśniliśmy, jak ważny w procesie link buildingu jest precyzyjny wybór stron, z których chcemy pozyskać linki, aby były one skuteczne. Cała trudność polega na tym, by selekcjonować witryny spełniające określone normy, a nie decydować się na pierwsze lepsze dostępne „miejscówki”. Przypomnijmy 5 głównych wskaźników, które specjaliści SEO powinni analizować przed podjęciem decyzji o publikacji.

Profil linkowy

Należy zweryfikować, czy profil linków domeny jest naturalny i czy linki nie pochodzą ze spamerskich witryn. Ważne, aby dany portal nie skupiał się wyłącznie na sprzedaży linków, lecz tworzył też własne, wartościowe, chętnie linkowane treści.

Ruch na stronie

Celem pozyskania linku jest nie tylko wzmocnienie domeny, ale także skierowanie na nią ruchu, dlatego należy sprawdzić, czy witryna dawcy generuje regularne wizyty. Jeśli strona, z której linkujemy, nie ma ruchu, nie przyniesie go również naszej witrynie.

Widoczność w Google i indeksacja

Nawet strona o świetnych parametrach nie przyniesie korzyści, jeśli jej podstrony nie są prawidłowo indeksowane przez Google. Brak indeksacji sprawia, że link jest praktycznie niewidoczny dla wyszukiwarki, a zatem nie przeniesie oczekiwanej „mocy” na naszą domenę.

Oznaczenia oraz typ linku

Największą wartość mają linki bez atrybutów „sponsored”, „ugc” czy „nofollow”, ponieważ tylko linki „follow” (czyli klasyczne linki bez atrybutu nofollow) przekazują część „mocy” domeny. Należy również unikać portali, które nalegają na oznaczanie artykułu jako sponsorowany, gdyż obniża to wartość linku w oczach Google.

Rodzaj publikowanego contentu

Istotna jest też analiza, czy serwis nie skupia się wyłącznie na publikacji artykułów sponsorowanych. Strona, która regularnie publikuje wartościowe, nielinkujące treści dla swoich czytelników, jest postrzegana jako bardziej wiarygodna, a link na niej ma większą wartość.

Podsumowując, wybór domeny do linkowania jest procesem czasochłonnym i wymagającym, ale tylko staranna analiza gwarantuje dobranie silnych linków, wzrost wartości strony i w efekcie – wzrost pozycji i ruchu organicznego.

Porównywanie domen w narzędziu Majestic

W momencie pisania artykułu (czerwiec 2025) moduł porównujący domeny w narzędziu Majestic składa się z 5 raportów:

  • Podsumowanie,
  • Historia linków zwrotnych,
  • Flow Metric History,
  • Tematyka,
  • Clique Hunter.

Poniżej w kilku zdaniach opisuję ich najważniejsze możliwości.

Raport „Podsumowanie”

Jeśli nie masz dużo czasu na analizę i chcesz szybko ocenić, na której ze stron najbardziej opłaca się umieścić link, niezwykle pomocna jest sekcja „Porównaj” w narzędziu Majestic. Pozwala ona na błyskawiczną analizę kilku witryn jednocześnie.

Wyobraźmy sobie sytuację: analiza konkurencji wykazała, że potrzebujesz więcej linków z portali regionalnych. Wybrałeś cztery takie serwisy, a koszt publikacji na każdym z nich mieści się w Twoim budżecie. Który z nich wybrać, aby inwestycja przyniosła najlepsze efekty?

Zamiast ręcznie analizować każdą domenę, skorzystaj z raportu „Porównaj”, gdzie możesz wprowadzić do 10 adresów URL. Majestic zestawi je dla Ciebie w jednym miejscu, prezentując najważniejsze dane – od wskaźników Trust Flow (TF) i Citation Flow (CF), przez liczbę domen odsyłających, aż po ich dopasowanie tematyczne (TTF).

Podobnie jak w innych raportach, możesz poprzestać na ogólnym podsumowaniu lub „kopać głębiej”, analizując dodatkowe metryki. Dzięki temu w kilka chwil ocenisz ogólną kondycję i siłę profilu linków każdej z witryn, co pozwoli Ci oszacować ich potencjał do przekazania wartościowego „link juice”.

Raport „Historia linków zwrotnych”

Raport „Historia linków zwrotnych” prezentuje dane historyczne dotyczące odnośników prowadzących do domeny, co pozwala śledzić, jak jej profil linkowy ewoluował w czasie. Analiza wykresu zawartego w tym raporcie umożliwia szybkie zidentyfikowanie, czy któraś z badanych witryn doświadczyła w ostatnim okresie gwałtownego spadku lub wzrostu liczby linków zwrotnych.

Raport „Flow Metric History”

Raport „Flow Metric History” służy do śledzenia historycznych zmian wskaźników Trust Flow i Citation Flow dla analizowanych stron. Na czytelnym wykresie przedstawiona jest ewolucja tych metryk, co pozwala na wyciąganie szczegółowych wniosków. Analiza może na przykład wykazać, jak niewielka utrata linków (spadek CF) wpłynęła na znaczący spadek zaufania (TF), co sugeruje utratę niewielkiej liczby, ale bardzo wartościowych odnośników. Raport pozwala również odróżnić domeny o stabilnym wzroście od tych, które cechują się dużą zmiennością i są podatne na nagłe wahania.

Raport „Tematyka”

Raport „Tematyka” analizuje wskazane domeny pod kątem dopasowania tematycznego ich profilu linkowego. W przypadku portali regionalnych wszystkie mogą mieć wysoki wskaźnik Topical Trust Flow (TTF) w kategorii „Regionalne”. Jednak raport ten precyzyjnie wskazuje, że tylko niektóre z nich dysponują również autorytetem w bardziej szczegółowych kategoriach, jak „Sport” czy „Sztuka”. Taka informacja jest bardzo ważna – jeśli celem jest promocja strony o tematyce związanej z kulturą, sztuką czy rzemiosłem, lepszym wyborem będą te witryny, które mają wysoki TTF właśnie w kategorii „Sztuka”.

Raport „Clique Hunter”

Clique Hunter to narzędzie, które identyfikuje wspólne klastry linków dla grupy analizowanych witryn. Pozwala to odkryć, które silne domeny linkują do kilku z nich jednocześnie. Przykładowo, analiza czterech portali może ujawnić, że wszystkie mają link z serwisu interia.pl, ale tylko jedna nie ma odnośnika z wp.pl.

Ważną funkcjonalnością tego raportu jest wskazanie nie tylko samych domen linkujących, ale również dokładnej liczby linków prowadzących z nich do każdej z analizowanych stron.

Co więcej, narzędzie umożliwia filtrowanie wyników po typie domeny (np. gov.pl czy edu.pl), dzięki czemu można dowiedzieć się, że jeden z analizowanych portali ma kilkanaście linków z czterech różnych domen rządowych, podczas gdy inny nie ma takich linków wcale. W przypadku, w którym oba portale mają podobne parametry, taka informacja może przesądzić o wyborze domeny, która z dużym prawdopodobieństwem będzie silniejsza (w oczach Google).

Skuteczny link building wymaga starannego wyboru domen, aby inwestycja w linki przyniosła jak najlepsze rezultaty. Mam nadzieję, że dzięki wykorzystaniu raportów porównawczych w narzędziu Majestic łatwiej będzie Ci podjąć dobrą decyzję i wybrać najsilniejszą domenę w ramach posiadanego budżetu.


Autor artykułu

Kornel Kasprzyk – SEO Specialist w DevaGroup

Zajmuje się pozycjonowaniem i optymalizacją stron internetowych, przeprowadzaniem audytów i tworzeniem content planów. Prywatnie miłośnik breakdance, sportów walki, książek i podróży.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
*