Majestic a fait son nettoyage de printemps cet automne

(C’est le printemps par chez nous)

 

indexsize

 

Pour améliorer nos systèmes, nous avons fait de petites modifications plutôt intéressantes. Nous pensions que personne n’allait s’en rendre compte mais quelques-uns l’on tout de même remarqué. Si vous vous en êtes aperçu, ce n’est pas forcément une bonne chose à votre niveau si vous analysez vos propres sites. On pensait cependant vous livrer quelques infos. Mais ne comptez pas sur moi pour tout vous révéler !

Majestic a trouvé un moyen d’améliorer la qualité de son index et particulièrement au niveau des sous-domaines. Nous avons pu obtenir ce résultat sans supprimer aucune des adresses URL RECENSÉES dans notre index. Nous avons pourtant réussi à déceler des PBN (Private Backlink Networks) qui allaient bien au-delà de la simple manipulation de liens en tentant d’injecter massivement dans un index Internet des éléments que personne ne pourrait voir ou exploiter…

Nous avons donc supprimé tous ces éléments

et exclu les sous-domaines…

Les tenants et les aboutissants : le tableau des adresses URL trouvées d’après le Fresh Index compte maintenant la moitié des entrées, même si le nombre d’adresses URL recensées reste inchangé.

LA MOITIÉ des adresses URL (recensées) tentaient ni plus ni moins de faire tourner les robots d’indexation en rond !

Combien de données est-ce que cela représente ?

Nous avons découvert un réseau de spam… Peut-être même plusieurs… ce qui était absurde au niveau des sous-domaines. On peut tolérer un peu de spam ici et là mais ces sous-domaines étaient PARTICULIÈREMENT néfastes.

Le 12 octobre, on comptait 473 173 079 983 sous-domaines dans notre Fresh Index. Au 17 octobre, on n’en était plus à 57 956 672 871 et on peut considérer que d’ici là, on en aura encore supprimé 50 % de plus !

Quoi qu’il en soit, ces entrées ne sont plus répertoriées dans le Fresh Index. Si vous n’êtes pas impliqué dans des pratiques douteuses, vous n’aurez probablement rien remarqué… SAUF si vous comparez des sites au niveau des sous-domaines (je développerai ce point un peu plus loin). Le décompte des backlinks en lien avec vos propres sites n’aura pas changé (nous avons en effet supprimé les pages sans réelle valeur que nous n’avions de toute manière pas recensé) même si, à terme, nos n’irons probablement pas recenser une nouvelle fois certaines pages avec backlinks déjà recensées puisque notre méthode de recensement va évoluer. Finalement, les pires adresses URL seront cantonnées dans l’Historic Index, permettant au Fresh Index de trouver des données de meilleure qualité.

Si le décompte de mes liens reste tel quel, pourquoi le Trust Flow vient-il à changer ?

Si vous trouvez que votre indice Trust Flow est tombé en chute libre, cela s’explique PEUT-ÊTRE du fait que votre recherche porte sur la version www. de votre site et non le domaine racine de la page d’accueil.

À vous de voir à quel niveau vous voulez intervenir mais si vous faites LE CHOIX de recenser en www., cela revient à comparer votre site avec chaque autre sous-domaine présent sur la toile. L’indice Trust Flow est une valeur normalisée qui correspond à tous ces sous-domaines (et donc très peu ayant la valeur 100, beaucoup ayant une valeur nulle). Sachant que nous avons supprimé près de 90 % de tous les sous-domaines, vous pouvez imaginer que le rééchelonnement est assez conséquent ! Nous avons supprimé énormément d’éléments VRAIMENT NÉFASTES et pour cette raison, beaucoup de sites ont vu leur indice Trust Flow DIMINUER car nous comparons désormais votre site avec un ensemble d’éléments plus qualitatifs. Il va de soi que si êtes au-dessus du lot, vous constatez une HAUSSE de votre indice Trust Flow au niveau des sous-domaines.

Pourquoi Majestic a-t-elle autant de versions du Trust Flow et du Citation Flow ?

C’est un point qu’on nous objecte en permanence. Les internautes ne veulent qu’UNE SEULE valeur, indépendamment du fait de saisir une page, un sous-domaine ou un domaine racine. Nous pourrions écarter toutes les autres valeurs à l’exception de celles qui s’appliquent au niveau des pages… Mais dans ce cas, vous ne disposeriez plus des informations au niveau des domaines. Nous pourrions nous contenter d’ignorer les informations au niveau des sous-domaines… mais alors, comment pourriez-vous comparer les sites Blogpost ?  Quelle que soit la perspective que vous adoptez, il arrive de devoir intégrer tous les types d’informations. L’important est de ne pas comparer des éléments de différents types. N’effectuez jamais de comparaison entre une valeur au niveau d’un sous-domaine et une valeur au niveau d’une URL ou d’un domaine.

Votre activité consiste à acheter ou vendre des domaines ? Ne faites pas porter l’évaluation au niveau des sous-domaines si vous acheter un domaine de premier niveau. Voilà. On vous a prévenu.

D’autres changements sur vos algorithmes ?

À ce propos justement, sachez que nous commençons à comprendre la raison pour laquelle les moteurs de recherche n’évoquent pas beaucoup le sujet. Certains d’entre vous aurons remarqué que des outils tiers soutirant nos données ne fonctionnent plus très bien à présent. Demandez donc aux usurpateurs ce qu’il en est. Je ne saurais trop vous recommander de ne faire confiance qu’aux outils répertoriés sur :

https://blog.majestic.com/majestic-seo-partners/ ou sur

https://blog.majestic.com/majestic-seo-partners/openapps-directory/

Ou bien aux outils qui recourent à vos propres clés API (que vous devez garder en lieu sûr !)

Et puis, nous avons dernièrement apporté des améliorations à notre méthode d’indexation. En principe, cela ne changera rien dans l’immédiat mais à terme, vous devriez constater une amélioration dans le traitement des données. À voir !


Comments

  • Thomas Cubel

    Hello,

    C’est cool que vous fassiez un peu le ménage pour favoriser un index plus sain, des métriques de meilleures qualités, etc.

    Je pense qu’à un moment, on est obligé de prendre parti afin de conserver un outil fiable, même s’il y aura toujours des gens qui auront des choses à dire.

    Merci pour les détails

    November 5, 2016 at 10:06 pm
  • Philippe LAINE

    J’ai effectivement constaté des changements brusques de TF et CF entre septembre et octobre sur plusieurs sous-domaines, maintenant je comprends mieux pourquoi.
    Une info aussi importante aurait peu-être mérité une communication plus forte auprès de vos clients.

    November 10, 2016 at 10:29 am
  • Antoine Girault

    Merci pour ces explications, on comprend mieux les fluctuations observées en début de mois sur ces fameuses métriques ! On comprend également mieux pourquoi il faut s’attacher à observer le Root Domain plutôt que le Sous-domaine. Merci et bonne continuation

    November 11, 2016 at 8:59 am

Comments are closed.

THANK YOU!
If you have any questions in the meantime, please contact help@majestic.com
You have successfully registered for a Majestic Demo. A Customer Advisor will contact you shortly to schedule a suitable time to connect.