L’outil d’historique de Flow Metrics en action -

Le Trust Flow est une super métrique pour mesurer l’importance d’un site web ou d’une page web. Cependant, il est clair pour les personnes qui utilisent souvent Majestic que le Trust Flow peut monter et chuter dans le temps. Dorénavant, ces changements importants de valeur peuvent être instantanément trouvés grâce au nouvel outil d’historique de Flow.

Comme Dixon le mentionnait dans son article précédent, la capacité de l’outil d’historique est de 18 mois de données. C’est la porte d’entrée à un nombre incroyable d’informations sur à la fois le Trust Flow et le Citation Flow.

Je suis particulièrement intéressée par le Trust Flow mais l’outil nous permet également d’explorer le Citation Flow. Dans cet article, je vais passer en revue le type de données que vous pouvez trouver, et pourquoi elles sont importantes. Nous en sommes qu’au début, je donnerai donc un exemple rapide et je partagerai 5 observations récentes qui peuvent ouvrir le débat.

3 raisons d’explorer l’historique de Trust Flow

Il existe au moins trois raisons à prendre en compte :

Vous pouvez comparer les performances de votre client par rapport à ses concurrents directs sur une période de temps définie.
Les analyses sur l’évolution des métriques vous donne un point de référence pour mesurer les progrès
L’outil d’historique vous offre une meilleure façon de montrer le bénéfice de votre travail et la réussite atteinte, ce qui est utile pour retenir des clients.

Comment 10 startups en pleine croissance depuis 2015 ont vu leurs métriques monter et descendre

J’ai trouvé une liste de 15 startups depuis 2015 dans cet article, 15 of the fastest growing startups in the world still flying under the radar (article en anglais). L’outil d’historique de Flow Metrics compare jusqu’à 10 domaines. J’ai donc sélectionné les meilleurs.

J’ai récolté les 15 domaines, entré leur nom dans l’outil Bulk Backlinks et je les ai classé par domaines référents. À partir de là, j’ai choisi les 10 meilleurs domaines, les ai ajouté au panier et les ai ensuite envoyé vers l’outil d’historique de Flow Metrics.

Voici les résultats :

Maintenant, au premier regard, vous pouvez trouver les résultats quelques peu denses mais les graphistes ont rendu le graphique interactif pour faciliter la recherche en détail.

Ici, j’ai cliqué sur le résultat de Notey.com au début et à la fin de la période de 18 mois :

Vous pouvez évidemment réaliser ceci pour chaque “ligne de domaine” et voir la valeur à n’importe quel point le long de la ligne. Comme vous pouvez le voir pour Notey.com, le score de Trust Flow au début de la période était de 23 le 4 décembre 2015 et de 33 au 23 mai 2017.

En déplaçant ma souris sur le graphique, je peux ensuite isoler n’importe quel domaine individuel :

Et les résultats peuvent être téléchargés sous forme de fichier tableur.

L’évolution des métriques dans le temps

Sur les 10 sites que j’ai rentré :

6 ont augmenté leur Trust Flow
3 ont vu leur Trust Flow chuter
et un est resté identique.

Voici un graphique des évolutions pour chaque site :

Notey, Skygiraffe et Peel-Works ont donc remporté les plus gros gains, pendant que Krux, Inkshares et PulsatehQ ont rencontré de faibles chutes.

Premières observations

Il est encore tôt, mais je suis réellement excitée par le potentiel de l’historique de Trust Flow. Je pense qu’il peut être une manière précieuse de gagner des informations dans des environnements concurrentiels et peut-être démontrer que la valeur du SEO et du travail de link building a été sous estimée.

Je pense qu’il est important de commencer à tester l’outil d’historique de Flow Metrics maintenant et d’étudier comment les résultats peuvent être appliqués à votre propre situation.

Voici certaines de mes observations, qui peuvent être ou non correctes. J’ai hâte de les tester dans les prochains mois et serais ravie d’entendre vos commentaires plus bas.

Les changements de métriques de Trust Flow sont à ‘combustion lente’ plutôt que dramatique. Vous serez susceptible de voir seulement des petits changements sur une période de temps. Les changements de Citation Flow seront certainement plus dramatiques, cependant je ne pense pas qu’ils soient si importants.
Réussir des augmentations de Trust Flow, disons de 5 points, peut être significatif – mais pas si simple à atteindre. Atteindre une augmentation de Trust Flow de disons 25 à 30 points sera un grand bond.
Les changements de Trust Flow auront tendance à être du côté de la conservation. Je pense qu’une fois établies, les réductions de Trust Flow seront moins communes que les augmentations.
Plus votre Trust Flow est haut, plus il est difficile de l’augmenter. Puisque des niveaux plus hauts de Trust Flow sont atteints pour des domaines puissants, la tâche de les amener plus loin sera de plus en plus difficile.
Les étapes actives pour augmenter le Trust Flow impliqueront bien plus que du link building traditionnel. Un link building solide est bien sûr un bon point de départ mais aura besoin d’être accompagné par un autre travail significatif, une bonne communication, des partenariats forts, une acceptation du marché et la construction d’une base de clients loyaux.

Que pensez-vous de l’outil et de mes observations ? Qu’est-ce que j’ai manqué et qu’aimeriez-vous ajouter ?

Partagez vos pensées dans les commentaires juste en dessous.