Pierwsza lista Fortune 500 została opublikowana w 1955 roku i od tego momentu stała się jednym z najlepszych wskaźników ukazujących najlepsze spółki w USA. Jest to lista tworzona przez magazyn Fortune, obejmująca 500 najlepszych amerykańskich spółek notowanych na giełdzie na podstawie ich dochodu. Co ciekawe, jedyną spółką znajdującą się na liście od chwili jej powstania jest DuPont, spółka zajmująca się przede wszystkim biotechnologią i produkcją substancji chemicznych i leków.
Z upływem lat na liście Fortune 500 zaczęło pojawiać się coraz więcej spółek działających w obszarze technologii, a obecnie prawie 10% 100 najlepszych spółek na tej liście to spółki działające w branży technologicznej. Wraz z powstaniem portali społecznościowych w ostatniej dekadzie stało się jasne, że spółki znajdujące się na liście Fortune 500 muszą zaistnieć w Internecie – bardzo jasno widać to po tym, że jedynie 7 spółek w gronie pierwszych 100 na liście nie ma konta na Twitterze.
Stworzenie konta na tym portalu to jednak dopiero początek. Oprócz tego trzeba jeszcze stać się wpływowym podmiotem, co nie jest zadaniem prostym. Stworzenie społeczności i linków do własnego konta na Twitterze zajmuje dużo czasu, a niektóre spółki radzą sobie z tym lepiej niż inne. Korzystając z kampanii Majestic, dowiemy się jak duży wpływ ma 10 pierwszych spółek (patrząc na przychód) na liście Fortune 500 na Twitterze.
Na początku stworzę kampanię na panelu głównym nazwaną “Top 10 companies in Fortune 500” [10 pierwszych spółek na liście Fortune 500] z opisem “Filtered by revenue” [filtrowane według przychodu].
Po stworzeniu kampanii, wprowadzę adresy URL Twittera najlepszych 10 spółek na liście Fortune 500.
Ta-dam! Po wprowadzeniu adresów URL moim oczom ukazała się ogromna ilość dostępnych danych. Spójrzmy najpierw na wykresy znajdujące się na górze strony. Pierwszy wykres pokazuje FlowMetrics każdego konta, ile ma domen powiązanych oraz ile linków przychodzących przekierowuje do tego adresu URL.
Mam teraz dostęp do wszystkich tych danych. Spójrzmy zatem na konkretne konto na Twitterze, @Apple. Jeśli umieszczę kursor myszy nad ich nazwą na pierwszym wykresie, wyświetli się
porównanie tej spółki z pozostałymi 10 najlepszymi spółkami.
Nie dziwi fakt, że Apple jest dopiero na 6. miejscu pod względem wskaźnika Trust Flow, ponieważ na ich koncie na Twitterze nie pojawił się żaden post od jego założenia 5 lat temu. (Tak naprawdę opublikowali tam jakieś posty, ale niechcący…)
Apple jest jednak najlepsze pod względem domen powiązanych; po kliknięciu na zakładkę Ref Domains [domeny powiązane] w Site Explorerze i uporządkowaniu listy linków według wskaźnika Trust Flow widać wyraźnie, że wysoce wpływowe strony internetowe zainteresowały się ogłoszeniem o urządzeniu iPhone 7 z września.
Duże serwisy informacyjne, takie jak Yahoo, CNN i Bloomberg, połączyły się z kontem na Twitterze firmy Apple tylko z tej właśnie okazji, a strony informacyjne skupiające się na technologii, takie jak Mashable i Wired, połączyły się z kontem ponad 20 razy.
Pomimo więc, iż Apple ma najsilniejsze domeny powiązane spośród naszych 10 spółek, ich wskaźnik Trust Flow nie jest tak wysoki, jak mogliby sobie tego życzyć. Co ciekawe, najwyższy wskaźnik Trust Flow wykazuje General Electric, chociaż nie jest to spółka tak popularna jak na przykład Apple czy Ford.
Czy wskaźnik Trust Flow firmy Apple wzrośnie? Najprawdopodobniej tak, ale jeśli spółka chce osiągnąć w tym zakresie poziom General Electric, będzie musiała publikować posty na Twitterze nieco częściej…
- Jak wyszukiwać w bazie danych Majestic istotne informacje o Twitterze – cz. 3 Konta - December 12, 2017
- Jak korzystać z Majestic, aby znaleźć wnikliwe informacje o Twitterze – część 2: Hashtag - November 21, 2017
- Jak korzystać z Majestic, aby znaleźć wnikliwe informacje o Twitterze – część 1: Tweety - October 24, 2017