Mariusz Kołacz 5 mitow

Wraz z biegiem czasu wokół branży SEO narasta ilość mitów z nią związanych. Poniżej prezentujemy 5 mitów SEO, które przygotował i omówił Mariusz Kołacz z SocialTrends, oto one:

1. Im więcej podstron, tym lepiej

W zamierzchłych czasach, kiedy Google nie dysponowało arsenałem algorytmów zwracających uwagę na jakość strony docelowej, technika “nabijania site” była powszechnie stosowana – z korzyścią dla SEO. Pierwsze oznaki końca nastąpiły po wypuszczeniu algorytmu Panda, w kolejnych latach sytuacja pogłębiała się – widoczność stron, które tworzyły wiele podstron niskiej jakości zmniejszała się. Po wypuszczeniu pierwszej wersji wytycznych dla Raterów (Search Quality Rating Guidelines) było już jasne, że współczesne SEO zmierza w kierunku jakości, a nie ilości.

Aktualnie “Im więcej podstron, tym lepiej” można uznać za relikt przeszłości, podkreślając jeszcze raz, że chodzi o tworzenie wielu podstron o niskiej jakości – nie tylko o wysokim stopniu „similarity” (np. tagi, profile), ale również takich, które posiadają zróżnicowaną treść ale stanowią niską jakość dla końcowego odbiorcy (np. podstrony tworzone wyłącznie z myślą o pozyskiwaniu dodatkowego ruchu z wyszukiwarki, dobrym przykładem jest tutaj tworzenie i indeksowanie podstron w oparciu o wpisywane frazy w wewnętrznej wyszukiwarce).

2. Domeny ze słowem kluczowym lepiej się pozycjonują

W sierpniu 2012 roku Google wypuściło aktualizację o nazwie EMD Update (EMD – Exact Match Domain), która zmieniła reguły gry. Aktualizacja miała za zadanie ograniczyć widoczność stron o niskiej jakości, które były wyżej klasyfikowane w rankingu, z uwagi na zastosowanie słowa kluczowego w nazwie domeny odpowiadającego wyszukiwanej frazie.

Wprowadzona aktualizacja EMD wyrównała szanse. Domeny ze słowem kluczowym mogły uzyskiwać dobre pozycje w rankingu wyszukiwania, na równych, uczciwych zasadach. Kilka lat później jedna z aktualizacji algorytmu Pingwin wtrąciła swoje 3 grosze, co skutkowało, że strony zawierające słowo kluczowe w nazwie domeny były bardziej czułe na niewłaściwe linkowanie. Sytuacja spowodowała u seowców zmianę podejścia do różnicowania profilu linków – trzeba było więcej pracy włożyć w różnicowanie dla stron EMD.

Czytając ostatnią wersję przewodnika dla Raterów oraz obserwując wpływ na pozycje i widoczność stron aktualizacji Broad Core Algorithm Update, można odnieść wrażenie, że domeny typowo brandowe, w perspektywie najbliższych lat mogą zyskać na znaczeniu.

3. Bezpieczeństwo strony nie ma wpływu na SEO

Na stronę internetową, która padła ofiarą hakerów zostaje nałożony filtr, który ogranicza widoczność strony w wynikach wyszukiwania, dlatego należy zadbać o bezpieczeństwo strony internetowej i stale monitorować ją pod tym kątem.

Warto wspomnieć, że w przypadku nałożenia kary nie zawsze w Search Console, w działaniach ręcznych widnieje komunikat “Witryna zaatakowana przez hakerów”, jak również w sekcji “Problemy dotyczące bezpieczeństwa” może nie być komunikatów. Podobnie z informacjami na stronie diagnostycznej Google Safe Browsing. Brak informacji w Search Console nie pozwala złożyć wniosku do Google o zdjęcie kary… ale jest rozwiązanie! Co w takiej sytuacji zrobić? Temat na kolejny artykuł…

4. Reklamy pop-up zawsze negatywnie wpływają na SEO

Część administratorów stron wykorzystuje wyskakujące okienka do generowania zapisów na newsletter, szkolenia, wyświetlania informacji o promocjach, plikach cookies czy też zachęcania do obserwowania fanpage. Niewłaściwe użycie elementów pop-up na stronie może doprowadzić do spadków widoczności, ale dotyczy to ściśle określonych sytuacji, a nie wszystkich. Szczegółowe informacje wraz z przykładami znajdziecie na blogu Google.

W sierpniu 2016 Google ogłosiło, że wprowadzi aktualizację, która skupi uwagę na tzw. “intrusive interstitials”, czyli reklamach typu pop-up i pełnoekranowych, które uniemożliwiają lub utrudniają dostęp do zawartości witryny, szczególnie na urządzeniach mobilnych. Oficjalne wejście w życie aktualizacji nastąpiło w styczniu 2017.

5. Aktywność w mediach społecznościowych nie ma wpływu na SEO

Jest to jeden z najpopularniejszych tematów, który od wielu lat krąży w branży SEO. Na przestrzeni lat docierały do nas sprzeczne informacje, raz wspominano, że Social Media mają wpływ na SEO, innym razem Google deprecjonowało ich wpływ. Niezależne analizy zagranicznych serwisów zajmujących się marketingiem internetowym potwierdziły korelacje. Dzisiaj z całą pewnością można powiedzieć, że aktywność w Social Media ma wpływ na SEO, ale nie w sposób bezpośredni (poprzez ilość polubień, udostępnień).

Jeżeli tworzysz dobrej jakości treść i do jej dystrybucji wykorzystujesz również serwisy społecznościowe, z większym prawdopodobieństwem pozyskasz nowe naturalne linki, które przyczynią się do poprawy widoczności strony w wynikach wyszukiwania. Podobnie jest z kwestią indeksacji nowych podstron. W wytycznych Search Quality Rating Guidelines również dużo mówi się o sygnałach społecznościowych jako elemencie “extensive reputation research”. Praktyka pokazuje, że dobrze realizowana strategia w Social Media wpływa na inne kanały marketingowe… tworząc efekt synergii.

 

Mariusz Kołacz

Artykuł opracował:

Mariusz Kołacz – eCommerce Marketing / Freelancer / SocialTrends.pl – Marketing dla sklepów internetowych

Comments

  • Adrian

    Mam podobnie jak opisujesz w punkcie trzecim. Z dnia na dzień spadek ruchu nie ma informacji w konsoli google wyszukując strone w przeglądarce widać ostrzeżenie o niebezpiecznej witrynie. Mój informatyk oczyścił strone z wirusów mija tydzień i sytuacja bez zmian. Możesz mi jakoś pomóc Mariusz?

    October 15, 2018 at 10:31 am
    • Mariusz Kołacz

      Skontaktuj się ze mną przez e-mail, w wiadomości podaj adres strony. Zobaczę co da się zrobić. Pozdrawiam serdecznie, Mariusz

      October 15, 2018 at 12:34 pm

Comments are closed.

THANK YOU!
If you have any questions in the meantime, please contact help@majestic.com
You have successfully registered for a Majestic Demo. A Customer Advisor will contact you shortly to schedule a suitable time to connect.