Majestic ha hecho limpieza de primavera este otoño.

(Es primavera en Australia).

 

indexsize

 

Hemos estado trasteando un poco para mejorar nuestros sistemas. No pensamos que nadie lo notaría, pero algunos sí lo han hecho. Si lo ha notado, puede que no le haya gustado mucho si lleva un seguimiento de sus propios sitios, pero consideramos que lo mejor era contar algo de lo que hemos cambiado. ¡Pero no todo!

Majestic ha encontrado una forma de mejorar la calidad de sus índices, especialmente en el nivel de subdominio. Lo hemos logrado sin eliminar ninguna URL rastreada de nuestro índice, pero pudimos identificar algunas PBN (redes privadas de backlinks) con ingentes cantidades de spam que iban mucho más allá de la manipulación general de enlaces y más bien intentaban inundar un índice web con material que nadie vería ni usaría.

Por eso las eliminamos

y prohibimos los subdominios.

En resumen: nuestra tabla de “URL encontradas” del Fresh Index se ha visto reducida ahora a la mitad, pero con el mismo número de “URL rastradas” que tenía antes.

La mitad de las URL (rastreadas) simplemente intentaban enviar bots en círculos.

¿Cuántos datos supone esto?

Había una red con spam, quizá más de una, que daba resultados absurdos en el nivel de subdominio. Es normal que haya un poco de spam, pero todos estos subdominios se pasaban de la raya.

El 12 de octubre teníamos 473 173 079 983 subdominios en el Fresh Index. El 17 de octubre la cifra se redujo a 57 956 672 821, y creemos que cuando terminemos con toda esta tarea habremos descartado el 50 % más.

Sea como sea, estos subdominios ya no aparecen en el Fresh Index. Si no está metido en asuntos turbios, probablemente no se diera cuenta, excepto si compara sitios en el nivel de subdominio (más adelante lo explicamos). Los recuentos de backlinks a sus sitios web no habrán cambiado (dado que eliminamos las páginas de escaso valor que nunca rastreamos de todos modos), aunque, con el tiempo, probablemente no volveremos a rastrear nunca algunas de las páginas de backlinks que habíamos rastreado anteriormente, porque tendremos una mejor metodología de rastreo a medida que avanzamos. Las peores URL acabarán confinadas en el Historic Index, lo que permitirá que el Fresh Index encuentre mejores datos.

Si mi recuento de enlaces no ha cambiado, ¿por qué sí lo ha hecho mi Trust Flow?

Si ve que su Trust Flow ha disminuido drásticamente, puede que sea porque está mirando la versión www de su sitio, y no el dominio raíz o la página principal.

Usted decide qué nivel elige, pero si opta por www estará comparando su sitio con todos los demás subdominios del mundo. El valor de Trust Flow es una puntuación normalizada de todos estos subdominios (así que habrá muy pocos con 100 y muchos con cero). Dado que hemos eliminado alrededor del 90 % de todos los subdominios, lógicamente la tarea de volver a calibrar es considerable. Al haber eliminado una enorme cantidad de subdominios basura, muchos sitios verán reducido su valor de Trust Flow porque ahora se compara el sitio con un conjunto que es de mejor calidad por lo general. Por supuesto, si su sitio está arriba del todo, puede que el valor de Trust Flow haya aumentado en el nivel de subdominio.

¿Por qué tiene Majestic tantas versiones de Trust Flow y Citation Flow?

Esta es una crítica que recibimos continuamente. La gente solo quiere una puntuación de Trust Flow, con independencia de si entran en una página, un subdominio o un dominio raíz. Si lo prefiere, podríamos eliminar todos los demás indicadores excepto el del nivel de página, pero dejaría de tener información del nivel de dominio. Podríamos prescindir del nivel de subdominio, pero entonces sería imposible comparar los sitios con entradas de blogs. Lo mire por donde lo mire, hay veces en las que se necesita alguno de ellos. Lo importante es no comparar los distintos tipos. Nunca compare un indicador de nivel de subdominio con uno de URL o dominio raíz.

Si compra o vende dominios, no evalúe el nivel de subdominio cuando compre un dominio de nivel superior. Esto es importante, por eso le informamos.

¿Habéis hecho algo más con los algoritmos?

Ya que estamos, hay que decir que empezamos a entender por qué los buscadores no hablan mucho sobre este tema. Habrán notado que algunas herramientas externas que roban nuestros datos ya no funcionan tan bien. Para averiguar por qué, tendrán que preguntar a los que roban nuestros datos. Yo recomiendo que solo confíen en herramientas que figuran en:

https://blog.majestic.com/majestic-seo-partners/ o en

https://blog.majestic.com/majestic-seo-partners/openapps-directory/

O en las que utilicen sus propias claves API (que deben mantener seguras).

También hemos introducido otras mejoras últimamente en nuestra metodología de rastreo. En teoría esto no cambiará nada de forma inmediata, pero mejorará nuestros datos a medida que pase el tiempo. ¡Ya lo veremos!

 

 


Comments

  • Oscar

    Hola, ¿En qué situaciones recomendáis utilizar las métricas A nivel de dominio, subdominio o páginas?
    Gracias

    October 29, 2016 at 5:23 am
    • Rosanne Shepherd

      Hola Oscar

      Es mejor utilizar:
      – Nivel Root (dominio), cuando comparas dos sitios web, por ejemplo, si estas analizando el valor de 2 dominios en relación a sus enlaces.
      – Nivel de Páginas/Url, cuando estas comparando resultados de búsquedas en Google (o en otro buscador que valore los enlaces) o si crees que no tiene sentido comparar subdominios o dominios completos.
      – Nivel de subdorminio, por ejemplo cuando quieres comparar distintos sitios en Blogspot (que funciona con subdominios) entre sí, o webs de distintos países estructuradas en subdominios, como es.midominio.com vs. fr.otrosominio.com.

      November 4, 2016 at 9:24 am

Comments are closed.

THANK YOU!
If you have any questions in the meantime, please contact help@majestic.com
You have successfully registered for a Majestic Demo. A Customer Advisor will contact you shortly to schedule a suitable time to connect.