Bardziej przekonywająca skok linków, tym bardziej prawdopodobne, że wydawca ma Ci to, czego chcesz – ładny, soczysty link. Ale aby to nastąpiło, musi istnieć ludzka interakcja między osobą, która szuka łącza a osobą, która jest gotowa podać link. Jest mało prawdopodobne, że będziesz w stanie poznać prawdziwą naturę tej interakcji, ale możesz spróbować całkiem dobrze przypuszczać, patrząc zarówno na “źródło adresu URL”, jak i “docelowy URL” w programie Majestic.

Możemy wykorzystać przypuszczenia, które wprowadzamy, aby poprawić nasze własne szanse na sukces. Majestic jest ogromnym narzędziem zrozumienia tych interakcji. Każdy wynik na karcie Backlinks to “okno” w transakcji za nią.
Zilustrujmy przykładem.

Czytałem wiele publikacji biznesowych online i offline w mojej codziennej pracy i zwracam szczególną uwagę na publikacje, które dają “linki redakcyjne”. Zawsze chcę zrozumieć, co to jest artykuł i dlaczego dziennikarz postanowił go napisać i dał link. Szczególnie chcę zrozumieć, kiedy link wskazuje na głębię treści w witrynie, a nie tylko na stronę główną. Dla mnie to jest trwały projekt badawczy, a jeśli mam trochę wolnego czasu, podam kilka przykładów i zanurzę się w Majestic, aby zobaczyć, co mogę znaleźć.

Wczoraj po południu klient opóźnił spotkanie o około 30 minut i miałem okazję zrobić trochę badań. Zbyt krótki czas na to, żebym zaczął coś nowego, ale za długo, by marnować moje kciuki. Więc otworzyłem moją cyfrową subskrypcję najnowszego wydania magazynu Inc – mój ulubiony biznes przeczytał, ponieważ koncentruje się tak wiele na opowiadaniach ludzi – pełne emocji i osobistych objawień.

Spotkałem się z tą historią w czasopiśmie “Amy’s Kitchen” [http://amys.com] – początkowo małą firmą, która miała finansować kształcenie w college’u Amy’ego, ale zamiast tego stała się firmą pół miliarda dolarów, która zdołała uniknąć korporacji Przejmowanie i pozostawanie w bliskości etycznych korzeni – w przeciwieństwie do wielu konkurentów.

Pomyślałem, że szybkie spojrzenie na firmę może być warte – Amy’s Kitchen ma dobry profil link:

Ciekawe jest jakość tych linków. Są dwa rzeczy w szczególności, które mogę dostać z backlinks:

  • Tożsamość dziennikarzy lub blogerów, którzy napisali o firmie
    Same artykuły często cytują inne firmy o podobnym charakterze

Linki takie jak ta z New York Times:

Artykuł o New York Times opowiada historię, jak purystyczni specjaliści żywieniowych martwią się o duże wpływy firmy (po Angielsku)- wiele firm zajmujących się produkcją żywności ekologicznej, które rozpoczęły się w tym samym czasie, co Amy, zostały wykupione przez duże przedsiębiorstwa.
Jednak Amy’s Kitchen i kilka innych firm odmówiło wykupienia.
Ludzka interakcja między Amy i dziennikarzem jest jasna – podzielają tę samą pasję:
Jak donosi magazyn Inc, Amy’s Kitchen mówi:

“Wszystkie duże przedsiębiorstwa spożywcze w tym samym czasie złożyły ofertę lub wykazały zainteresowanie. Ale zawsze wiedzieliśmy, że chcemy pozostać własnością prywatną i rodzinną “.
Reporter miał taki sam widok:

“W ciągu ostatniej dekady, ponieważ federalne normy organiczne pojawiły się na czoło, ogromne korporacje rolno-spożywcze takie jak te i inne … wywalczyły większość narodowego przemysłu spożywczego. Czyste, produkowane lokalnie składniki z małych gospodarstw rodzinnych? Już nie tak.

W artykule wymieniono cztery inne firmy, które mają ten sam etos:

Firmy te są silne, niezależne podmioty, które podzielają poglądy zarówno Amy, jak i dziennikarza. Z tego powodu prawdopodobnie mają linki od zaangażowanych i wpływowych blogerów i stron internetowych – i powinny dostarczać bogatej żyłowej perspektywy linków:

Aby to zbadać, dodałem strony do wiadra, a następnie wysłałem do kliku Huntera i tutaj są rezultaty:

Zwykle czułam, że 4 domeny nie wystarczy, aby dać mi wspaniałe efekty w Clique Hunter. Ale w tym przypadku jakość potencjalnych perspektyw była wysoka. Zaniosłbym to na jakość wybranych przez siebie firm. Co więcej, w serwisie Clique Hunter pojawiły się 10 stron wyników potencjalnych klientów, które łączyły się ze wszystkimi 4 dziedzinami – więcej niż się spodziewałem.

Ostatnie słowa

To proste ćwiczenie przyniosło kilka wysokiej jakości wyników, chociaż opierałem się tylko na 4 dziedzinach. Myślę, że to dlatego, że:

  • Same przedsiębiorstwa miały silny etos
    Dziennikarze i blogerzy, którzy o nich pisali, również mieli silny etos
    W związku z tym ludzie powiązani z tymi terenami najprawdopodobniej mieliby ten sam silny etos.

Ten test i analiza przeprowadzono szybko, ale to mnie intrygujące pytanie. Czy koncentrowałby się tylko na firmach, które miały silny etos i używał ich w Clique Hunter, czy byłby modelem do odkrywania jakiejkolwiek szczególnej niszy?

Save

Save

Comments

Comments are closed.